Brekend
Home > Veiligheid > Wees redelijk

Wees redelijk

17-01-2012

De zorg voor de veiligheid in een bedrijf is een lijnfunctie. De hoogst verantwoordelijke is uiteindelijk de directeur. Maar wat is de rol van de veiligheidskundige of de arboprofessional in dat geheel? Kan ook die strafrechtelijk worden vervolgd?

Aansprakelijk of niet?
Veiligheidsbeleid in een onderneming is in beginsel een lijnfunctie. De directeur is dus in principe eindverantwoordelijk. Hij bepaalt immers – al dan niet in samenspraak met de ondernemingsraad – het beleid en zorgt dat dit wordt uitgevoerd. Daarbij kan hij worden ondersteund door een arboprofessional: de veiligheidskundige, bijvoorbeeld, of een arbeidshygienist. Deze deskundige adviseert. Maar kan hij ook voor zijn advisering aansprakelijk worden gesteld?

In het artikel 'Wees redelijk' (Vakblad Arbo, december 2011) wordt deze vraag uitgebreid behandeld door jurist en veiligheidskundige Rob Poort.

Wat blijkt?
Arboprofessionals blijken niet snel aansprakelijk voor de gevolgen van hun adviezen. Het is van belang dat zij zorgvuldig werken en handelen, zoals van een redelijk bekwaam en redelijk  handelend beroepsbeoefenaar verwacht mag worden. In een voorkomend geval zal dat mede worden beoordeeld door een daartoe ingeschakelde deskundige. De arboprofessional die bij de les blijft – en dat bijvoorbeeld kan aantonen door certificering of ondersteunende documenten – zal zich dan ook doorgaans geen zorgen hoeven te maken.

Lees de volledige tekst van dit artikel in Vakblad Arbo, december 2011.

 

Voor u geselecteerd: Vakblad Arbo>>

 

Iedere maand signaleert Arbo>> de ontwikkelingen op gebied van beleid, wet- en regelgeving en arbozorg. Tevens besteedt het blad aandacht aan managementsystemen, producten en diensten.

 

meer informatie

image_pdf

Deel dit bericht via:


YouTube