Boete van 65 duizend euro voor bagage-afhandelaren Schiphol

Boete van 65 duizend euro voor bagage-afhandelaren Schiphol

De Nederlandse Arbeidsinspectie legt 6 bagage-afhandelaren op Schiphol definitief een last onder dwangsom (LOD) op. De inspectie constateert dat de betrokken bedrijven nog onvoldoende maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat de fysieke belasting bij het grondpersoneel wordt beperkt.

Werkt u met gevaarlijke stoffen? Dan moet u rekening houden met een strenger boetebeleid

Werkt u met gevaarlijke stoffen? Dan moet u rekening houden met een...

Per 9 februari 2022 zijn de Beleidsregels boeteoplegging Arbowetgeving gewijzigd. De belangrijkste wijziging is de verandering op het gebied van gevaarlijke stoffen, waarbij de boetes zijn verhoogd.

Late en te hoge boetes Inspectie SZW, hoe zit dat?

Late en te hoge boetes Inspectie SZW, hoe zit dat?

Jarenlang te hoge boetes van de Inspectie SZW. Dat was de kop van een artikel in het Financieel Dagblad dat in diverse arbovakbladen één op één werd overgenomen. Wat is er aan de hand? 

RI&E, PvA, TRA en VCA ... en toch een ongeval

RI&E, PvA, TRA en VCA ... en toch een ongeval

Als organisatie kun je er veel aan doen om veilig(er) te werken. Toch blijft een arbeidsongeval altijd mogelijk. In hoeverre valt een organisatie iets te verwijten als die er alles aan doet om veilig te werken?

Jarenlang te hoge boetes van Inspectie SZW

Jarenlang te hoge boetes van Inspectie SZW

Een harde fraudeaanpak bij de Inspectie SZW heeft sinds 2013 geleid tot (veel) te hoge boetes voor overtreding van arbeidsregels. Bovendien was een deel van die boetes onterecht. Dat blijkt uit een analyse van het FD van tientallen rechtszaken en gesprekken met advocaten. 

Een boete oké, maar die moet wel evenredig zijn

Een boete oké, maar die moet wel evenredig zijn

Vier groenmedewerkers pakken het uit het water trekken van een omgevallen boom niet handig aan. Bij hun actie met de bedrijfsauto en een touw met katrol breekt een van hen zijn knie. De boete loopt flink op door vermenigvuldiging met een factor 4. Vindt de rechter dat evenredig?